孤心 评论文字 [camp4投稿]—《我的工作》
绝大多数的人都是不喜欢自己的工作(至少我接触到的人是这样子的),工作只是他们生存的手段。照片中更多的微笑让觉得有种欺骗性
绝大多数的人都是不喜欢自己的工作(至少我接触到的人是这样子的),工作只是他们生存的手段。照片中更多的微笑让觉得有种欺骗性
为啥又是黑白又是彩色?难道不能用一种来表述?
“阿勃斯的摄影行为几乎是一种哲学性的思考,而非视觉表达。她会永留青史的原因也在于:让人透过她所拍摄的对象去思考命运与悲剧,思考自己与别人,思考正常与不正常的界限”阮义忠先生对戴安阿勃斯的这段评价也就是我现在一直的目标
想表达出小孩的“童真”?如果是想表达这个的话我觉得还稍微欠了点味道。加油啊呵呵
具体想表达什么?
你不说我还真不知道这是在北京周边拍的……
BTW:对你照片加上GPS很感兴趣呵呵
一组照片一定要有一条“线”来贯穿
在审核通过这组片子的时候我马上想到了荒木经惟拍的那组日本街头的照片。减持去拍摄通过长时间的努力等积累到一定数量的时候再拿出来看吧
只是在拍
建议多找找wegee拍死亡现场的照片看看,这样对你也许会有更好的启发
没有看出这组照片的重点所在。拍的不错,可惜你只是去拍没有更好的去“想”
影调看着不舒服。多去看看黑白画册,看看那些牛人怎么处理黑白照片的吧。建议你看看michael kenna的照片。
摄影就是要抓住眼前美景的精髓所在。也许你看到的窗外景色很美丽,不过从你照片中我一点也没有感受到。
BTW:优秀的作品是通过照片来打动人的,你前面文字描述的太喧宾夺主了
拍孩子就拍的阳光一点吧。用黑白处理的话把照片弄的高调一点,这样看着也欢快很多。
回复小钢炮:我说的不是手段的创新,而是关注点的创新
有趣啊 请问相机自制的么?:)
回复小钢炮:我在纠结……本来觉得自己水平不行…… 但是发现任悦老师真的会看且评论严重激发了我热情啊 哈哈 不过还是纠结…… 我没怎么认真拍过专题…… 要是勉强参加基本就属于从一堆片子里挑些然后牵强附会啊…… 哭……
回复呆博:不要一味的追求手段的创新。
如果他的形式能很好的表达他的主题,那就是成功的。
回复天平:你怎么不投稿呀。
回复小钢炮:…… 赞! 那观片一定要去了 呵呵
回复饼干:那除了把地点搬到城市,还和姜健的 主人 有什么区别。。
构图有些问题。适当裁切一下会好很多!
个人感觉这组照片还是有想法的,以房间为载体与投影的建筑外观的倒影产生空间的交错感,一个建议:是不是让房间的主人和他的房间在一起,这样更能表达出人与这个“视”用面积的微妙气氛?
很好!!但建议还是处理成黑白的吧
回复天平:任老师之前好像说过一直征到有好片子为止
这个截止日期是什么时候呢? 另外camp4什么时候举行?
回复wuchenghuan:我更喜欢紧凑的完整的,倒数第二张
回复匿名影友:我非常想知道理由,希望能听到你对片子的详细评价。
挺喜欢第六张的感觉
颇不以为然。
这组图片我挺喜欢!
就说说照片的内容
最浅层的是拍摄者自己在那个瞬间的审美冲动,这个是基本功
往上一层的是拍摄者选定的主题、时间、地点的先决条件,这个是主题
再往上一层是拍摄者事后整理的时候根据自己的需求和想法所做的挑选,这个是组图
然后,对于职业化的摄影师而言
再往上一层是媒体的图像编辑根据文章或者版面需要做取舍
再往上一层是媒体资本运作的意志根据自己的需要做取舍
经过这层过滤之后才是和一般读者见面
而不同的读者,根据自己的教育水平,审美立场,知识背景,对于同样的作品会有各自不同的解读
也就是读者的解读和作者最开始的拍摄,可以完全没有任何关系。不仅仅是因为从拍摄的那个点到读者看见作品的那个点有好几层过滤和有意识的挑选,更因为读者本身的解读就是一个再创造的过程
象小学生写读后感一样一定要从头到尾统一一个固定的“主要内容”和“中心思想”,那还是去当小学老师的好
这个不是我要的业余主义。嘿嘿。精神可以鼓励。
我觉得,纪实也要摄影啊。像是随便拍出来的,也没后期,也没想法。
wowowow!越拍越精彩了!
TO文化驴,我前面说的应该很清楚了,我是在拍“回龙观街道上的人”。
回复MiaoVision:啊?我觉得你的片子还是人文味大于纯风光的
回复MiaoVision:说得非常正确。
模仿形式不可怕,可怕的是灵魂都被模仿去了。那要你来做什么呢?拍这组照片你想要说明什么东西呢?
阿~TO楼上,这些照片也不算是超广角拍的,是APSC画幅上的20mm(所谓等效135的32MM)拍摄。
关于为什么只是拍人而没去拍凋敝,是因为这个拍摄项目是由一些人共同完成的,我觉得自己没有足够的能力和精力来拍摄一个“完整”的回龙观,所以尝试了这种比较快速和有效的方式来拍摄一部分,这也是几个人碰头之后,我选择的一个角度。
另外,也有几张很“凋敝”的照片,不过这组完全没有把那些放上来。最后也许会用的到,会展示出来。
关于服饰和物件,另外一些区域的街道上的另一些人(比如CBD,拿天通苑和回龙观比就没意思了),从总体上来说,当然也是有着不同的服饰风格等等,这些需要有对比才看的出,不过目前还没完成。
恩,一天工夫,就有了非常之多的回复,谢谢楼上所有人对我的照片的关注和指教。
不配文字说明,看不出要表达的是超大型新区凋敝这层意思,另外从服饰和所拿的物件可以判断出阶层等等,也是放之四海而皆准。
既然要表现凋敝,我不理解为什么单单用超广角去拍摄路过的人群,而不去拍摄凋敝。不过肉搏到真是肉搏,佩服勇气,但是这组看上去似乎就真的只有肉搏还有受惊吓和无措的人群。
刚才的言论是第一眼看照片时候的感觉。
现在看完了所有评论,更加确定。
这是在模仿一个人。
从一个纯粹观看者来看,给我的印象是:这是城乡结合部的人,一些较底层的人。而说到拍人,不能不想到桑德,人物的气质令人印象深刻。我在想,当我关掉网页后,我能记住里面多少人呢?
回复while:那你在这里虚无飘渺的说那么多概念干嘛?
回复呆博:这又回到前面一个帖子了:这组照片不是我拍的。想说啥和我没关系,是楼主想说什么
回复while:是啊,你说那么多的内容形式,对于这组照片,你想说的是啥?
回复呆博:“那么,具体到这组照片,你想表达的是什么?”
回复while:我有说是你拍的么?
回复呆博:你好像搞错了一点,这组片子不是我拍的