• 评论组照 契丹

    特别喜欢这一篇，客观冷静，不做作不煽情，信息量丰富但有条有理，明明是严谨枯燥的人类学研究专题，竟然很有趣一点不难看。

  • 评论组照 契丹

    能问一下这些照片是用什么软件编排的吗，看起来好像是平铺开了一整张大纸，然后把照片一张张排在上面，随心所欲的控制间距、留白，以及文字。。。在图虫里点击“发文字”或“发照片”出来的页面功能可以做到这些吗？教教我吧。。。。

  • 评论组照 歌诗

    你这史料影像呢 不容易 敬礼！

  • 评论文字 [camp4投稿]体操房的童年

    无非是练体操的孩子容易出画面而已，这是眼睛被俘虏了。

    这话，咱也想说，拍乞丐，拍老头老太，弄个hdr，也无非如此，做广告推下William Eggleston的日常片。

  • 评论文字 [camp4投稿]体操房的童年

    很喜欢这组片子，因为我的童年也是在体操房里度过的，虽然只有那么一小段，但儿时大夏天在闷热的、枯燥的体操房里的一切，因为这组照片全都浮现了起来~~

  • 评论文字 [camp4投稿]龙船村老年协会的活动

    我觉得扣动快门的动机是发自于内心深处的某种转瞬即逝的情感，就像你拿相机去捕捉那一幕时也许根本没法用具体的言语说清楚我为什么拍，它好在哪，我要表现什么。 对别人来说看照片是自己去发掘故事，去体会作者的用意，而不是请个家教教你怎么阅读文字，否则还要照片干什么？而用文字阐述等同于照片的内涵简直荒谬至极。楼主的片子很棒，起码我觉得是。赞一个....

  • 评论文字 [camp4投稿]越南计划

    我觉得大家也不要太唾弃LOMO 用LOMO有一个好处是不用太在意繁琐的曝光和对焦 可以更快速的想拍要拍的画面 我有时也会用lomo 只要不太在意他的成像就行 至于过期胶卷那到不必要用 价格不是问题 谁会为一个好的画面而在意胶卷价格

  • 评论文字 [camp4投稿]越南计划

    回复click：我觉得有几个好处

    第一，机器和卷便宜，可以去艰苦的地方危险的地方拍，被损坏或者没收也不心疼。

    第二，有时候把质量降下去，内容反而更突出，当然前提是你抓住了好的内容。有一些大师用holga拍的作品比平日见到的哈苏可耐看多了 ...

    我用马七拍了一阵子之后，特别的想上holga，只是知道自己功力还不足以驾驭这个东西，呵呵 ...

  • 评论文字 为农村寄宿制初中生送饭的人

    很感动，让我一下子回到自己的中学时代。不过差别是，那时我们自己要带一周的饭，主要是煎饼，咸菜。教室的一角竖着一个大饭架，大家把一星期要吃的放在那儿。星期天同学们返校，饭架就满了，到了周六，基本上就全被消灭了。平时，要是镇上逢集，赶集的家长们往往会从家里带或在集上买点好吃的给子女送来，也是很多家长在校门口等着。一下课，学生从里面往外走，家长们挤着往里走，场面也很壮观。那时候家里穷，我记得有一次母亲来看我，给我买了一个两毛钱的雪糕，特别好吃，印象也深，因为平时只吃5分钱的冰棍。如今，父母已经年老，自己也已而立，看到那些纯朴的家长、纯朴的少年，很是感慨。

  • 评论文字 [camp4投稿]越南计划

    摄影的乐趣人人都一样，摄影的追求各有各的不同，但是只要往艺术上一靠，我们都过于神话和严肃了。好的东西，评论家能欣赏，可是自己就是搞不出。关键还是各人的悟性、理解、气质、才情与造诣。书本上的东西归书本，实践归实践。抛开条条框框，自己思考，勇于实践。当形式的准确性、完整性与精神内容的丰富性完美契合的时侯，伟大的作品就诞生了。能做到真实、自然、深刻是前提，能做到差异性你就是大师了。

  • 评论文字 [camp4投稿]越南计划

    艺术的并不是照片 而是照片给人大脑的一种信号
    关键在人而不是照片
    如果这组照片仅仅只有老鱼先生（女士）看见了 也就是仅对于他（她）来说 这些照片是艺术
    现在他（她）发在论坛上了 论坛上的大家都看见了 对于大家来说这就是艺术
    比如说 这些照片用的是HOLGA拍的 过期胶卷拍的 这些信息也是艺术

  • 评论文字 [camp4投稿]越南计划

    康定斯基在论艺术的精神一书中曾经很清楚的阐明过形式与内容在艺术中不可分割的作用
    我非常赞同他的观点 而且他的比喻也很有意思 ...

  • 评论文字 [camp4投稿]越南计划

    我也想有钱收，^_^，好像是很多论坛的陈词滥调~
    不好意思我不会摄影，哈哈哈，您的作品不错啊~

  • 评论文字 [camp4投稿]越南计划

    回复trash：摄影是摄影，艺术是艺术，摄影可以是艺术的介质，但把摄影当成艺术，还“创作”，就有些无聊了。你创了啥？作了啥？

    怎么感觉着你像是收了楼主钱？

    或者你觉得追捧你几句你更开心？

    呵呵，我反正是小人之心 。

  • 评论文字 [camp4投稿]越南计划

    摄影就是种艺术创作，何必排斥和诋毁某种形式呢！一些人挑毛病的能力的确是比较强的，可否"坐下来，饮杯茶，食个包"看看相片美好的一面？
    了解过LZ的作品，知道lz不止用holga的，也有涉猎其它摄影形式，真正的包涵！

    诋毁的人送你们两个字“收皮”！

  • 评论文字 [camp4投稿]越南计划

    回复小钢炮“还是一样的，一看就知道是lomo”
    你真的那么在意摄影介质和形式？
    坦白说去欣赏您的作品前我觉得你是个高人，但比起LZ来说，您的作品缺乏“内容”！

  • 评论文字 [camp4投稿]肉搏街头之回龙观

    看到大家的讨论，关于摄影的侵略性和伦理说说我的想法。声明一下跟楼主的照片没有直接关系。

    如果为了展现暴力，使用暴力的手法，倒说得过去。如果为了凝聚亲和力，却采用侵略的手法，那就是虚伪了。艺术的结果并不大于制作艺术的过程。对人发自内心的关注，而不是表面的关注，要重要得多。

  • 评论文字 [camp4投稿]如生的死者像

    那狗的死状异常纠结 然后我突然看见一个中年领导开车撞狗后先是一惊 不知道怎么回事 以为是撞人了 结果下车一看是只狗 嘴里骂 操 死狗 保险杠都瘪了 愤然离去

  • 评论文字 [camp4投稿]肉搏街头之回龙观

    缪佳欣告诉记者：“从白天拍到黑夜，我不再拘泥于一般事物，我开始渴望更加直接的、正式的、具侵犯性的拍摄。我在作品的拍摄过程中讨论摄影镜头和肖像者的关系，非法和犯法的界限，模糊地解释现实。”因为创作于今夏的这组照片，缪佳欣数次被110公安局请进门，“但是，警察也无法解决，最后只能作为民事纠纷处理。照相机的发明原先是为了凝聚亲和力，而我把相机当成一种侵略武器，是都市造成了人们之间的陌生和怀疑。我也是在作行为的尝试，摄影师的行为也许就是一种侵略行为。”

  • 评论文字 [camp4投稿]肉搏街头之回龙观

    我认为这组片子的关键并不在于使用不使用闪光灯和是使用长焦还是广角，问题是这样的拍摄方式是不是适合这个主题，记得缪佳欣有一组《夜游症》记录的是深夜街头的女性，使用的是T3+闪光灯，也是凑近猛闪，他的片子出来的效果就比较适合他的主题，暴力、惊异、愤怒。。。。。。。建议您可以去看看，我个人觉得，您所表达的主题是日常的平和的，使用这样的方式就不是很合适了！

  • 评论文字 [camp4投稿]肉搏街头之回龙观

    回复wuchenghuan：当然有本质区别。今天camp的时候你问我长焦的问题我没有回答。
    其实区别太大了，长焦抓拍对被摄者没有侵犯性，记录下的是被摄者自然放松时的状态，相对来说更加真实。
    根据你camp上的解释，你希望记录回龙观街头的人，那相比之下长焦远比你的暴力拍法要合适得多。

  • 评论文字 [camp4投稿]肉搏街头之回龙观

    TO 沈默，这样的照片和利用长焦在远处拍的照片没有本质的区别，拍摄公共空间下的照片只要不用做赢利等目的，就不算侵犯肖像权。如果是有意的丑化，那是侵犯了名誉权，那得另说。
    TO枪火，不是所有的照片都是用来感动所有人的。
    另：大家都去探索，才是好事情

  • 评论文字 [camp4投稿]无所事事

    城里生活比县城好吗?每个人感触不一样,就看请怎么去衡量这之间的一个度了.我也是从小县城出来的.已经好几年了.通过几年的辛苦劳动,终于找到了一个很小的容身之处。（同时我也失去了很多）。县城的 生活太安逸。每个人都有自己的梦想。而梦想就关联着城里与小县城。也许你还为出校门，当你真正走出校门，就会明白了，弱肉强食。

1 2 3 4 ...
  共11页 到第页