• 评论文字 [camp4投稿]标签

    谢谢任老师和各位。
    其实这组片子是07年拍的，原来是发在一些别的摄影论坛里。发到这里之前我想过要去掉框，但是一时犯了懒，没有做这一步。现在我就重新编辑一下吧。

    其实我原本不想弄得这么画意，但是现场的环境的光影可能让这些图片看上去更像画，还有那些应该去除的框。不过，任老师说的循着线索再拍下去的话令我引起了一些思考，特别“档案”两个字触动了我。我想我应该在世博会正式开幕后再去那里寻找一些与之有关的东西，或者别的。。。不过还没完全想好。

  • 评论文字 camp4投稿 城市崇拜

    click 的点评总能让我们从中得到启发，继而检讨自己的图片。谢谢！

  • 评论文字 [camp4投稿]公共交通空间-失神

    我非常想继续系统的学习摄影，虽然一直拍照，可是理论上的学习总是断断续续，小打小闹，有时候还理解不通。

  • 评论文字 camp4投稿 城市崇拜

    你这是刚开了个头，嘿嘿。倒数第三，四，五，六，语言形态上都有重复的嫌疑，就像正说着话呢，但是突然开始结巴了。重复说一个字儿。

  • 评论文字 [camp4投稿]龙船村老年协会的活动

    回复daibai：可能大家都觉得我有些咬文嚼字，不看照片，其实文字时常能够泄露你的心思。有的时候拍好照片不重要，重要的是要知道自己想拍什么。

  • 评论文字 [camp4投稿]公共交通空间-失神

    回复czpd：因为你没有受过新闻摄影的渲染，“讲故事”和“摄影的风格”在这里是一种比较格式化的摄影语言，从单幅照片来讲就是所谓大家一直谈的“冲击力”，从组照来说就是“八股文”。L。D反对的就是这个，他是让元素自己讲故事。这种所谓“反摄影”的态度在六十年代的艺术家身上很多见。这是对当时泛滥的大众传媒中的影像的一种回应。
    上面这段话也的确是他转型艺术之后说的。
    不过，对他来说，转型艺术就只是一个姿态。而他做的事情没有变化。

  • 评论组照 [camp4投稿]春夏之交

    直接扫描，就归到art里了吧，呵呵
    这种观看影像对观众造成的各种刺激和感想还挺有意思的，反正我想了很多，什么都有:p

  • 评论文字 我不乐意了

    辛苦组织的老师和同学们了
    ~~只有这么说了:p

  • 评论文字 [camp4投稿]公共交通空间-失神

    我是看到L D早年的照片才开始对他感兴趣的，他这段话我猜想是描述他2000年以后的大画幅panoramic作品的，可惜我一直没有机会能看到现场的作品，只是在网络上看到过一些（就完全不是一个概念了）。他说他当摄影记者时对讲故事不感兴趣，可是我觉得还挺有故事性的，呵呵，我看过一小部分他在90年代末穿越俄罗斯拍的照片，简单，明了，不晦涩，画面故事感也很强的。我受他影响是在拍了一部分地铁照片之后看到他95-97年拍摄的巴黎地铁，纯粹，直白，我还写了感受（http://www.douban.com/review/1191971/）。
    回到自己，在拍了一段时间的照片后，也会感到迷茫，任老师说的对，我这个不能叫做社会记录，档案记录也有点差别，我一直没有做系统的整理工作，拍的多后也异常的想要看更多的书和作品，否则很多时候会感到相当的无力，譬如举起相机后突然嘲笑自己在做什么。使得我非常想知道别的摄影师在拍摄时处于一个什么样的状态，而又是什么能促使他（或者自己）继续去拍照。

  • 评论文字 [camp4投稿]标签

    这组照片应该再拍得业余一些，这是我觉得不用加框的原因。这本来就不是什么大作，而是档案。除了这些标语，应该循着线索再拍些什么。
    把这样的照片拍得过于画意，反而失去了拍摄这些照片的初衷。

  • 评论文字 [camp4投稿]《青年》摄影项目

    看你这个图，觉得有些形式主义，还是一个毛病，就是火棉工艺就很牛了，画面人物的状态我觉得应该更简单为好，复杂＋复杂＝做作
    这么看肯定不成，一方面，更多图你别贴了，直接发给camp筹委会。另一方面现场能否带来几张真的让大家欣赏一下。

  • 评论文字 [camp4投稿]Comforting Sounds

    我觉得拍自己完全没问题，而且我举双手赞成。但是你要知道，摄影是非常可怕的，它会不知不觉把你夺走，就剩下了一个壳。因为人的眼睛本来就是很贪婪的。
    所以实质问题不是你的“小情调”，小情调背后是摄影的浅薄主义。你要知道，很多很多情绪都是照片不能表达的，或者不能准确表达的。那些陈词滥调如何表达我们那么细微而美妙或者痛苦的感情？
    如若你要表达，那就要干掉摄影，你现在是被它控制了。

  • 评论文字 [camp4投稿]公共交通空间-失神

    社会记录，或者说社会纪实摄影，很讲究语言的说服性，英文的propoganda这个词很适合。Luc所谓的档案，尤其是他提出的“照片自治”，是一个很值得琢磨的理念，也许可以这么说，社会纪实是作者自治，而luc的档案记录是照片自治。
    并非一定要达到一定数量级才能给观者震撼，这要看语境，博物馆里一张照片也能震撼，这就是德国学院派做的。
    而camp是数码，屏幕滚动播放，没有数量是不会让观者有所体会的。

  • 评论文字 [camp4投稿]公共交通空间-失神

    这个问题很复杂了，我给你贴一段Luc Delahaye的话吧：
    即使是当摄影记者的时候，我对用照片讲故事从来不感兴趣。我在拍照的时候一直追求的是：简单、较为清晰，拒绝所谓‘摄影的风格’以及保持原始现实的复杂和神秘性。与颇为复杂的现实一起工作是一个困难的地方，而实现照片的自治又是另外一方面。我们可以说，照片里存在一种有机的组合——各个元素在照片内部的结构中组合在一起，相互呼应构成一种所谓的“信息”，这其实就是一种层次的自治。它是自给自足的，并不依赖外在的存在，这种精准的存在就使得它和外在世界——观者之间产生了一种有趣的联系。而这种特征的突出，则要靠照片的尺幅。足够的尺幅将一些元素和信息得以强调，让照片从它所处的语境——作为一种物理存在物中脱离出来。

  • 评论组照 [camp4投稿]春夏之交

    我觉得，你可以直接扫描，而不是这样翻拍。
    你选择的主题很符合业余主义，这也是对照片的一种使用，不过从内容和形式两方面，也许你思路还可以拓宽。

  • 评论文字 [camp4投稿]记录

    老师们讨论都很深刻很有见解 真的很长知识嗯嗯
    照片中确实有个了人才有灵气 但是不知道为什么拍人的时候总有一些潜在的隔膜在心里作祟...

  • 评论文字 [camp4投稿]Comforting Sounds

    第一次发片哈 非常感谢各位老师和童鞋的评论和批评，本人是1416的忠实读者，在上面了解到了许多前所未有的国际性的摄影新闻和知识，参加过两回camp（都是作为观众），这是第一次发一些平时积累的东西。想说些自己这两年拍照片的感受：）

    小情调，c老师说的真是一针见血，我本身不是学摄影的，只是大学那会儿接触到lomo从而对摄影产生了浓厚的情绪，从而对摄影产生了兴趣，这个时候的摄影很纯粹或许就是一种情绪的宣泄，一种对抑郁的抑制，很随性的，后来拍的多了，慢慢开始接触各种书籍网站什么的。

    我想可能由于社会家庭时代各方面背景的原因，我无法接触到真正的大场面的东西，我想作为一个喜欢纪实摄影的男人都会有冲动成为一名战地摄影师的，每一年获得各种大奖的摄影作品都是那样震撼人心的，于是在日常的拍摄中，我曾一度在现实中去发现或者说去故意寻找一种有冲突和戏剧性的构图与光影，这个阶段事实上是挺迷茫的，数码单反平民化的时代，你会看到很多人端着相机穿梭于大街小巷，他们亲切的称这个为扫街，不知道这是一个什么性质的词语，能出片儿很高兴，但至少我觉得有“扫”毕竟有点儿迷茫那意思。我也时曾想过沉下来去记录一些东西，五年或者十年，但是我发现我无法抛弃现实的很多东西，确实还没到那个境界，于是我想从自己最熟悉的生活拍起，于是继续了随机的随性的拍摄，说到这个想到熊小默在他某篇博文中提到的“好奇拍摄”这个概念，每天醒来，我们对生活中的很多事物充满无限的好奇，于是我们拿起相机把他们记录下来，每个人的生活有都是不一样的。这个概念很是能表现我的一些想法。

    关于拼贴...其实也是在我整理照片的过程中发现的，前三组就是一种感觉，有些东西我无法表述；后三组其实很具象，偶然的一次拍到的楼房很像变形金刚或者说机器人的造型，于是后来加以发挥...

    如有不妥还望指正沙花拍砖皆宜

  • 评论文字 [camp4投稿]标签

    回复天平：总之，画框让好照片变烂，让烂照片更烂，所以你最好还是不要加画框。

  • 评论文字 [camp4投稿]标签

    回复天平：这是两件事。我们关心的是加不加框对照片本身的影响，不是加框的动机。

  • 评论文字 [camp4投稿]标签

    回复贝贝：我觉得这里加框和现实中给照片装裱没什么两样 和严肃不严肃无关
    多是出于一种自恋情结……

  • 评论文字 [camp4投稿]标签

    回复click：支持一下。
    想起听到的一句话，如果你觉得你的照片加上签名或者画框更好，那说明拍得还不够好。

  • 评论文字 [camp4投稿]记录

    每个人都经历过的阶段，成精了就是布列松，但更多的人仅仅停留在此罢了。

  • 评论文字 [camp4投稿]记录

    回复黄瓜牛：任老师说话比较直接，习惯了就好。再说，你本来就是投稿给任老师，她评论几句也是应该的嘛。

  • 评论文字 [camp4投稿]记录

    回复click：我不觉得主观和艺术没有什么共通之处。再者记录跟艺术也是联系相当密切，这是我的个人观点。我一直觉得，为什么大多数人都陷进一个循规蹈矩的圈子，往往你觉得你的理解最客观最公正，但总会有人觉得你说的没有道理。因为你是主观的去分析问题去主观的评判自己所认知的客观思想。我也并没有说主观的思想别人就不会接受，太过于主观的，可能是精神问题。我仍然觉得，主观本身就是艺术，艺术也需要主观。你永远不可能做到完美，为什么？主观的因素影响到作品，拿摄影来说，一个记者，去记录一件事迹，需要什么？需要主观的去分析判断这个问题，当然不能凭空捏造，因为新闻最重要的就是客观，再现真实。但你作为一个人，又怎可能去顾及所有人的思想呢？所以你只能尽可能的去多了解事情的真相，从而以相对最客观的角度来完成你的工作。

    没错，摄影就是摄影，拍想拍的，为什么会有不需要拍的东西？我从来没遇到过自己不想拍的，我看到的一切我都想拍下来。为什么你会觉得不需要拍？可能你还不够爱摄影。当然，我不好意思说我是在摄影，我只是说我在照相，或者说我是一个摄影爱好者。

    我开头随便说了那么几句话，也是随心而谈，没想到引出这么多不同的意见来。有句话“人之患在好为人师”，总有些人，喜欢挑毛病，凡事动不动就上纲上线，我没有指名道姓请勿对号入座。同时，我觉得，网络是个公开的场合，任何人都可以发表自己的意见，任何人也可以反对他人的意见，再引用一句话“我可以不赞同你，但我誓死捍卫你说话的权力”，好为人师的人，总是希望自己能改变别人，殊不知自己怀着好意的同时，别人却不领情，因为现在没主见的人少了，你很难去改变别人，还不如去改变自己。学一学说话的艺术。

    不过还是谢谢你的建议。

1 ... 3 4 5 6 7 ...
  共11页 到第页